Depuis son retour sur la scène politique ivoirienne et son élection à la tête du Parti Démocratique de Côte d’Ivoire (PDCI), Tidjane Thiam est au cœur d’un débat complexe, mêlant droit, politique et communication : celui de sa nationalité. Si l’homme incarne, pour ses partisans, le renouveau du PDCI, la question de sa nationalité française — désormais abandonnée — soulève, on le sait, de nombreuses interrogations, en particulier sur le moment exact de sa renonciation, sa situation au moment de son inscription sur les listes électorales, et plus encore la cohérence du discours de son entourage.

Une chronologie trouble

Il est désormais établi que Tidjane Thiam a récemment renoncé à la nationalité française. Toutefois, cette décision serait intervenue après son élection à la tête du PDCI et après son enrôlement sur la liste électorale, des actes qui, selon la législation ivoirienne, exigeraient une nationalité exclusivement ivoirienne. C’est précisément ce décalage temporel qui soulève le plus de questions sur la conformité de sa démarche au regard du droit électoral.

Des versions contradictoires

Plus préoccupante encore est la multiplication de versions divergentes de la part des membres du PDCI et de l’entourage juridique de M. Thiam. Certains responsables du parti affirment qu’il n’a jamais perdu la nationalité ivoirienne, d’autres soutiennent qu’il l’a acquise de nouveau récemment, tandis que des avocats avancent l’hypothèse qu’il l’a toujours eue exclusivement, en contradiction avec des documents officiels ou des déclarations antérieures.

Ces incohérences fragilisent la communication du parti et décrédibilisent la position de son président. Dans une époque où la transparence et la rigueur sont attendues des responsables politiques, ce flou communicationnel, nourri par des affirmations contradictoires, est jugé par de nombreux observateurs comme inacceptable pour un homme aspirant aux plus hautes responsabilités.

Une communication jugée « catastrophique »

L’impact de cette gestion approximative se fait déjà sentir : affaiblissement du discours d’autorité, difficulté à rassurer les militants, et mise à mal de l’image de rigueur et de modernité que M. Thiam cherche à incarner. Pour un homme dont la carrière s’est construite sur la réputation d’excellence, notamment dans la haute finance internationale, cette confusion répétée sur une question aussi fondamentale que l’identité nationale est perçue par beaucoup comme une erreur de communication majeure, voire un manquement stratégique.

Un enjeu juridique et politique

Au-delà des considérations d’image, c’est aussi la légalité même de certains actes posés par Tidjane Thiam qui est interrogée, en fonction de la date officielle de sa renonciation à la nationalité française. À un moment où les appels à la transparence se multiplient dans les milieux politiques, médiatiques et juridiques.

À mesure que s’approchent les prochaines échéances électorales, cette affaire pourrait peser lourd dans les débats à venir. Le PDCI, qui se veut comme l’alternative principale au pouvoir en place, est désormais sommé d’assurer pour rassurer, en clarifiant cette situation avec précision et sans équivoque, ou d’assumer. Un proverbe africain dit : « Quand il y a une fissure dans la jarre, ce n’est pas l’eau des autres qui s’échappe. »

Par MÉMOUAR D.